Carta XVI

CARTA XVI URGENTE
“La Derecha es mala”
Estimado don Juan
Con varias semanas de retraso, aquí tiene usted una valoración lo más “objetiva” posible acerca de lo ocurrido en las pasadas elecciones generales.
Resumiendo, el resultado fue la consecuencia más inmediata del título que adquiere esta carta, es de decir, de que para muchos todavía (y el número otra vez vuelve a crecer) “la Derecha es mala”. Era incluso entendible que después de la Dictadura, existiera ciertos recelos hacia los que comúnmente se denominaban conservadores, personas de derechas, gente afín al Régimen…bien, todo claro. Ahora bien, 30 años después de aquello creo que la gente ya debería de tener un poco de madurez como para saber diferenciar las cosas. El PP tiene gente muy conservadora don Juan, no se va a descubrir América con esta afirmación, pero son también mucha la gente liberal que tiene el partido y gente que, por ejemplo, estaría dispuesta a apoyar una ley “progresista” (este término “tal cual” me provoca urticaria don Juan) si es beneficiaria para España. Así, si uno se fija en el ideario que tiene el partido o en las propuestas de Mariano, nos encontramos con un partido netamente liberal, que en los asuntos clave que defiende la corriente conservadora no se moja y se desvincula de ellos (un ejemplo claro de esto era que Mariano no hubiera derogado la Ley que permite casar a homosexuales). Pues a pesar de todo esto, don Juan, todavía nos encontramos con esto, con que “la Derecha (el PP) es mala”. Tengo que reconocer aquí que en las formas se ha pecado, es decir, que tú no puedes defender un Estado liberal económico y de ideas y después poner en primera fila a los principales exponentes del conservadurismo de tu partido (como son el Legionario y el hombre de bronceado perenne). O que te expongas a que te llamen homófono el Pepiño y sus secuaces al ir a las manis de los obispos “a favor de la Familia” cuando tú no derogarías la ley de unión entre homosexuales y en lo único que estás en contra es en el derecho de adoptar y en el nombre. Así, a pesar de que el fondo es bueno, las formas es lo que hace que mucha gente tenga un concepto de tí que no se ajusta a la realidad. Por supuesto, la mayor parte de ese mérito de ver al PP como al malo de la película es de “los otros”, que han hecho ver a España a Rajoy como si fuera el digno sucesor de Franco. Y, sí, es un mérito, porque Rajoy no es ni la cuarta parte de conservador de lo que era Aznar y, sin embargo, a pesar de conseguir casi los mismos votos que cuando éste logró mayoría absoluta, nos hemos quedado prácticamente donde estábamos. Así, en el 2000, si uno era de toda la vida de IU, pues votaba a IU. Así, en el 2000, si uno era nacionalista catalán de izquierdas, pues votaba a ERC…sin embargo, ahora en el 2008 estos han preferido hacer uso del llamado “voto útil” y aquellos votantes de nacionalistas y de IU se vendieron al PSOE. Y se acabó el partido. Porque eso lo sabemos don Juan, que si la izquierda española se une, no hay nada que hacer. Yo soy de los que creo que si el sistema electoral fuera distinto, el PP hubiera ganado, porque desparecería la mierda del “voto útil” y los méritos del PSOE (poniendo a Rajoy como un ultra) y los desméritos del PP hubieran tenido como consecuencia (como mucho) únicamente que el PP no hubiera ganado por mayoría absoluta. Cada uno hubiera votado al partido con el que más se identifique y punto. Así, a pesar de todo, don Juan, es de felicitar a Mariano, porque ha conseguido 400000 votos más que en las del 2004, es decir que se ha llevado prácticamente todo el pastel de los indecisos y de los que utilizaron el “voto de castigo” del 2004. Por su parte, el PSOE no llega ni a 50000 en su subida. Para solucionar todo ello, a parte de, por supuesto, modificar la ley electoral, en la Escuela de mi hermano, existe una propuesta muy extendida de que antes de las elecciones deberían existir una serie de cursos obligatorios de pocas horas en las que cada partido expongan sus propuestas. Y estos “cursos” serían de obligado cumplimiento para todo aquél que quisiera ejercer su derecho a voto. Es una propuesta que la veo como positiva don Juan, ya que con ella, en parte, se eliminarían muchos votos de esos que vienen ya en los genes y que se ejercen sin reflexionar y que, son iguales de válidos que el de aquél de profundas convicciones. A bote pronto, con esto, en Andalucía, el Chaves ya no contaría con mayoría absoluta, por ejemplo.

Atentamente, Don Juan
3 de Abril de 2008